Mendoza: El campo en contra de la reforma de la 7722

Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina, advirtió le hizo mención de este tema a Suarez y quedaron en conversar personalmente. Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina, indicó que desde la entidad han llamado a la reflexión al intendente Rodolfo Suárez ante el intento de modificar la 7722.

Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina, advirtió le hizo mención de este tema a Suarez y quedaron en conversar personalmente.

Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina, indicó que desde la entidad han llamado a la reflexión al intendente Rodolfo Suárez ante el intento de modificar la 7722.

"En un momento tan crucial como el que está pasando Mendoza, con un recurso tan escaso que permitió salir del desierto, pero que hoy está escaso entendemos que desde ese ángulo es perjudicial cualquier tipo de modificación a la ley. Por otro lado, también ver que una ley no puede ir en fijación regresiva en el cuidado del ambiente, tiene que ser siempre progresivo tratando de dar mayor protección. Con una minería tan agresiva, con derrames en San Juan inobjetables hace pensar que nosotros tenemos una ley que debemos respetar y validar", aseguró el titular de la Federación Agraria Argentina.

De esta manera, el referente agrícola advirtió que las dos provincias de ejemplo son Catamarca y San Juan, que tiene minería con sustancias contaminantes. "En los dos casos han tenido contaminación de ríos, con derrames que han sido conocidos por toda la ciudadanía. No han sido conducentes a algo bueno. También el contraste económico, se lo promociona desde ahí pero en cada provincia uno ve que no es tanto lo que aporta, porque es una actividad altamente subsidiada en cuanto a impuestos. Si a cualquier actividad la ponemos en ese lugar tiene posibilidad de desarrollo y aportar mayores ingresos a la provincia", dijo.

"Al gobernador lo saludé el día de la asunción, le hice mención de este tema y quedamos en poder conversar personalmente. Creo que es lo más lógico, el diálogo hace llegar a soluciones. Tenemos que claro que hay actividades mineras que se podrían desarrollar y uno se pregunta por qué no se está haciendo, como sales de Potasio. Pero sí se pretende soslayando y modificación una ley hacer otro tipo de minería. No es claro, cuando el argumento más fuerte es lo económico", relató Achetoni.

De esta manera, también argumentó: "Chile tiene una diferencia sustancial con Argentina, tiene el mar al pie y ellos usan agua recuperada del mar para poder hacer minería. Eso nosotros no tenemos. Como es un recurso totalmente escaso para nosotros, pensar en desarrollar una matriz nueva con la limitación que tenemos es como pensar en posicionar una actividad por encima de la otra. En el caso de tener que hacer minería, directamente hay que postergar a la agricultura"

Jornadaonline.com