Mendoza: Los mendocinos avalan ampliar la matriz productiva con consenso
- 20 de enero, 2020
El 94% de los encuestados respaldan la decisión del Gobierno de dar marcha atrás con la modificación de la ley antiminera y un 85% está de acuerdo con ampliar la matriz productiva. A un mes de la reforma de la ley 7722, una encuesta realizada por Martha Reale y que publica diario Los Andes, revela que el 94% de los mendocinos está de acuerdo con la decisión del gobernador Rodolfo Suarez de derogar la
El 94% de los encuestados respaldan la decisión del Gobierno de dar marcha atrás con la modificación de la ley antiminera y un 85% está de acuerdo con ampliar la matriz productiva.
A un mes de la reforma de la ley 7722, una encuesta realizada por Martha Reale y que publica diario Los Andes, revela que el 94% de los mendocinos está de acuerdo con la decisión del gobernador Rodolfo Suarez de derogar la reforma. Al mismo tiempo, un 85% de los encuestados dicen aprobar la ampliación de la matriz productiva de Mendoza.
Esto que parece una contradicción, según la consultora que hizo la encuesta, significa que el gobernador "debe avanzar de manera consensuada en la ampliación de la matriz productiva" de la provincia.
Según el análisis de los encuestadores, el conflicto desatado por la ley minera "de alguna manera permitió un debate que pululaba en determinados sectores, quizás los más informados, pero que estaba en la sociedad. Los bienes y servicios que generamos son insuficientes para abastecer a los mendocinos. Eso es lo que se está pidiendo, entonces sentémonos entre todos a debatirlo".
Siguiendo con el análisis de la encuesta, que se hizo una semana después de la derogación de la reforma, "hay un consenso abrumadoramente mayoritario de que esto hay que modificarlo, habrá que discutir de qué manera se modifica. Pero está claro que por el momento la minería metalífera no está incluida".
En esa mayoría que consideró "prudente" la decisión de Suárez de derogar la reforma, 73,2% dijo que fue "por el temor que se generó", mientras que el otro 20,7% consideró que "devolvió la paz social aunque la minería hubiese generado empleo en la provincia". En el otro extremo, sólo un 4,4% evaluó que el gobernador "debería haber avanzado con la minería en Mendoza".
Reale asegura que en 2019, pleno año electoral, midió el aval de los mendocinos a la minería "porque estaba en el discurso de campaña de Suárez". La última encuesta la hizo en agosto y le dio un 61% de aprobación a esta industria. "Pero nunca medimos la modificación de la 7.722, ésa es la verdad. Los que estaban de acuerdo (con la minería) siempre lo pensaron en el marco de esa ley, pero esa gente no sabía que esa ley era restrictiva", dice la encuestadora.
Según la encuestadora, Suárez leyó que ese apoyo convalidaba la idea de avanzar con las actividades extractivas. "El gobernador pensó que como era algo que había planteado en la campaña, se sobreentendía que estaba avalado. Evidentemente, había temores por parte de la ciudadanía que han sido genuinos, que tienen que ver con la lógica de nuestro país, si esos controles que se prometían se iban a cumplir", analiza ahora Reale.
La pregunta que surge es si los avances y retrocesos con la ley 7722 han afectado la imagen de Suarez,según la encuesta de Reale Dalla Torre, el gobernador conserva aún el apoyo de quienes lo votaron.
Es que 52,6% de los encuestados afirmó estar "de acuerdo" con la actual gestión provincial y un 43,6% "en desacuerdo", mientras que un 3,7% respondió que "no sabe".
Para Reale, estos demuestra que "no le afectó en el espectro de su electorado: el porcentaje de adhesión a su gestión tiene el mismo aval que los mendocinos que lo votaron" (Suárez ganó en setiembre con el 51,7%).
Es decir, la reacción de muchos contra el gobernador en esos días de furia de fines de diciembre "fue un enojo momentáneo, porque una vez que dio marcha atrás en esa decisión valoran otros aspectos que lo siguen sosteniendo (al gobernador)", analiza.
La encuesta también preguntó cómo le va a ir a Mendoza con Alberto Fernández de presidente. El 39,1% respondió "mejor que con Macri", el 31,1% "igual" y el 25% "peor que con Macri"
Jornadaonline.com