Mendoza: Minería, elecciones y empleo, eje de Desayuno Mitre

3 de abril, 2023

Debate en el "Desayuno Mitre"

Mendoza: Minería, elecciones y empleo, eje de Desayuno Mitre

Martha Reale, Directora de la Consultora Reale Dalla Torre; Andrés Vavrik, referente del Frente Político y Social Activá Mendoza; José Caviglia, presidente del Partido Libertario en Mendoza; Andrés Zavattieri, presidente de la Asociación de Ejecutivos de Mendoza y Federico Pagano, integrante del Consejo Empresario Mendocino participaron de Desayuno Mitre.

Andrés Zavattieri, presidente de la Asociación de Ejecutivos de Mendoza; José Caviglia, presidente del Partido Libertario en Mendoza; Martha Reale, directora de la Consultora Reale Dalla Torre; Federico Pagano del CEM; y Andrés Vavrik del Frente Activá Mendoza.

Empleo

Andrés Zavattieri planteó: “Mendoza hace muchos años que no crece y vemos con preocupación lo que nos está pasando y lo que cuesta generar empleo. La generación de empleo es una de las preocupaciones que tenemos. Ayer hubo datos muy grandes y otra de las cosas que nos preocupa a los empresarios es la formación de la gente. Hoy tenes chicos entre 0 y 15 años que casi el 50% de ellos está por debajo del límite de la pobreza. Esa persona no se puede preparar para el futuro”.

“En un año electoral, en donde deberían haber cambios en Mendoza y en el país consideramos que tiene que cambiar el tono de la discusión y empezar a tocar temas de fondo como educación, infraestructura, seguridad, una reforma laboral donde sea más fácil para un empresariado generar empleo. Es muy complicado hoy poder mantener un empleado. Estamos convencidos que tiene que haber un cambio y tiene que ser profundo.

José Caviglia: “Tenemos que salir del paradigma del pasado y hacer hincapié en nuevas formas de empleo. Soy empleador y es muy difícil contratar gente hasta mantener un flujo de stock. Uno tiene los clientes y no tiene qué vender. Depende del humor de la Secretaria de Comercio, qué ingresa o no ingresa, remarcaciones de precios constantes, entonces es muy difícil planificar de esa manera. Hay que ordenarse, establecer prioridades, la semana pasada estábamos discutiendo lo de un tren”.

Minería

José Caviglia: “Nosotros estamos a favor. Es una industria que funciona en muchos países del mundo y no tiene porque estar vedada en Mendoza. Creo que hay una confusión entre la sociedad que clama por la defensa del agua y la sociedad que desconoce los riesgos de la minería. Deberíamos tener un ente confiable, una Conadep de la minería que audite el desenvolvimiento de la actividad y por supuesto no negarnos. Los indicadores nacionales son claros, marcan la evolución en las provincia en donde está habilitada la minería y lo que pasa en Mendoza”.

Andrés Vavrik: “Puedo hablar desde un territorio muy hostil, soy testigo del desconocimiento que hay en la sociedad sobre la actividad. Opino que hay que desarrollarla pero acá si tenemos que atacar sobre el gobierno provincial que hoy no si quiera la Dirección de Minería tiene un presupuesto digno. Entonces cuándo vamos pretender evangelizar sobre una actividad que en el mundo es muy productiva, da mucho empleo, genera importaciones si ni siquiera puede tener un buen vehículo para ir a controlar a una cartera. Entonces hay que empezar por ahí, porque el gobierno tenga esta predisposición y dote de herramientas a esa dirección para empezar a construir confianza”.

Andrés Zavattieri: “Hay que educar sobre la minería porque hay sectores que gritan más fuertes que otros y generan una opinión distinta o una opinión que no llega a ser tan profunda y nos quedamos con un pedacito de la situación. El presupuesto de minería es muy malo, pero nos tenemos que dar es la discusión madura de entender qué es la minería. Tenemos que darnos la discusión del tema del agua, el agua para la minería puede ser contaminante o no, hay lugares del mundo en donde se hace sin utilizar agua pero también tenemos que darnos la discusión de qué hacemos con el agua en Mendoza. La discusión es mucho más amplia”.

Federico Pagano: “Hay que tener ciertas precauciones en cómo se interpretan los hechos. En Mendoza la última explosión democrática popular real fueron las elecciones a gobernador. En donde los dos candidatos Fernández Sagasti y Suárez, ambos expresaron que iban a modificar la 7722. El pueblo votó y después se llevó adelante lo que correspondía que era la parte legislativa y que modificó la ley, o sea que los procesos institucionales se dieron todos los pasos y luego por un grupo de personas se volteó una ley. Este es un fracaso de la sociedad mendocina. Los mendocinos votamos algo y después por un grupo de violentos, querían prender fuego la Legislatura, o sea nosotros le hicimos caso a los terroristas. Es una barbaridad”.

Martha Reale: “Mi opinión personal es a favor de la minería. Es muy importante para la provincia. Acá se generó un fenómeno particular, en lo personal me tocó medir durante toda la campaña electoral en el 2019 el tema de la minería, el grado de aprobación, sobre todo el discurso de los principales candidatos a favor de la minería y lo que recogíamos en ese momento era una adhesión mayoritaria al desarrollo minero. De hecho Suárez que lo impulsó y habló durante toda su campaña de la minería metalífera, del desarrollo, sacó el 52% de los votos, con lo cual eso estaba avalado. Después cuando empezaron las manifestaciones antimineras volvimos a medir en esa oportunidad y las mismas personas que lo apoyaban se dieron vuelta. Se generó una campaña de terror, a la gente común le dio pánico. Si bien eso en este último tiempo se ha ido revirtiendo y ha ido mejorando la visión a favor de la minera, creo que la estrategia de desarrollar proyectos mineros que estén en el marco de la 7722, para después ir avanzando hacia una modificación de la ley me parece que es correcto, porque la ciudadanía lo que necesita es ver ejemplos prácticos que ese tema le va a generar recursos y no va a dañar el medioambiente. A mí me parece que predicar con el ejemplo es la mejor estrategia”.

Elecciones

José Caviglia, opinó sobre la posibilidad de constituir una tercera fuerza: “Estoy de acuerdo con que hay que lograr una tercera fuerza poderosa. Con respecto a Omar De Marchi tenemos el condicionamiento de su cercanía con Horacio Rodríguez Larreta, creemos que es subsanable, es cuestión de conversarlo, Omar sería una persona bienvenida al frente que constituimos con los jubilados y con el PD. Nos puede aportar mucha experiencia de gestión. Respecto a Difonso, si bien tenemos diferencias, el mecanismo de las PASO está garantizado para todos los miembros del frente”.

Andrés Vavrik: “Nosotros ya tuvimos la experiencia y notamos cierta apertura y permeabilidad dentro de Cambia Mendoza para el mensajes que traían, la verdad que no tuvimos problema para dar ese mensaje critico que tuvimos y lo seguimos teniendo, y en ningún momento nos impidieron hacerlo y hoy estamos poniendo en balance la posibilidad que los populismos en Argentina vayan quedando al margen y creemos que jugamos muy finito en ese aspecto y en Mendoza debilitar Cambia Mendoza es riesgoso porque es clave. Es el año en donde el kirchnerismo tiene que empezar a forma parte del pasado y es lo que nos mantiene con estas ganas de competir por dentro de Cambia Mendoza”.

Martha Reale: “De acuerdo al último estudio que tenemos es que Cambia Mendoza, entre la sumatoria de Alfredo Cornejo y Luis Petri, da un 41%. Alfredo Cornejo tiene 36,7% y Luis Petri 4,4%. Omar De Marchi con el sello del PD daban un 12,6%. Un 5,5% tiene el Partido Verde con Vadillo, la Izquierda no llega al 3 2,9%. Lo que tenemos es casi un 20% entre ninguno y no sabe. Ninguno cerca de un 9% y no sabe entre 8 y 12%. Espacio puede haber, porque ese casi 20% es el que acompañó al peronismo, a Anabel Fernández Sagasti concretamente en el 2019, que sacó el 36% de los votos. Hoy el peronismo nos está dando el 16%”.

“Sucede que cuando ponemos en la grilla estas opciones, como por ejemplo la de Omar De Marchi o de Vadillo, ese sector que votó al peronismo en el 2019 no los percibe como representantes de ellos, entonces la intención de voto no alcanzan a captar todo ese porcentaje que está quedando suelto. Entonces si ves los datos duros parece que hubiera espacio para una tercera fuerza, ahora el punto es que en el menú que hay ese 20% que está quedando suelto no ve a De Marchi, a Difonso como una opción para sentirse contenidos. Hoy las encuestas son una foto del momento”.

La figura de Milei

José Caviglia: “Milei ha sido especifico y uno de los pocos políticos que ha trazado un plan económico. Habló e instaló la palabra dolarización, él habla de una libre competencia de monedas y lo que terminaría sucediendo es que los argentinos escogerían el dólar por ser la moneda más utilizada en transacciones, pero en cuanto a la reforma laboral, a la reforma del Estado somos claros. Quizás falta que se difunda esa información pero estamos a favor de la apertura de los mercados económicos, de la reducción de impuestos, de la optimización del Estado”.

Martha Reale: “Milei es el dirigente más elegido, lidera la intención de voto en Mendoza. El último estudio arroja un 22,2% de intención de voto, pero es cierto que no lo lidera como espacio. Como espacio tenemos a Juntos por el Cambio con el 40% porque en la sumatorio de intención de votos de Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta, Facundo Manes y Gerardo Morales da un 40%. Entonces probablemente si mañana hubiera elecciones PASO sin duda Milei sería el candidato más elegido que saldría primero pero hasta ahora ese liderazgo no lo tiene como espacio.

“Cómo impacta en Mendoza en una elección desdoblada, hicimos el ensayo de hacer los cruces entre la intención de voto a presidente y a gobernador con los potenciales candidato y vemos por ejemplo el que más capitaliza la intención de voto de Milei en Mendoza es Cornejo, que comparte el 40% del electorado. Es decir de los 22,2% de intención de votos que tiene Milei Cornejo comparten 9% de esa intención”.

Andrés Vavrik: “Hoy estamos adentro de Cambia Mendoza pero repito no está firmado, quedan conservaciones. “Nosotros estamos de acuerdo con lo que propone Milei para parar la inflación, la forma tributaria, la reforma laboral pero somos consciente que para hacer esos cambios hay que buscar leyes al Congreso. Estamos esperanzados con la idea de contagiar el liberalismo a un frente. Creo que puede ser muy sinérgico que otra fuerza vaya por fuera. Vemos importante que en algún momento adentro de las cámaras haya un volumen liberal para poder hacer estas reformas.

“Vemos muy peligroso lo que plantea Omar De Marchi. Debilitar Cambia Mendoza nos parece una pérdida de oportunidad”.

“Cambiar la provincia y el país que necesitamos está en nosotros”

Andrés Zavattieri reflexionó: “Cambiar la provincia y el país que necesitamos está en nosotros y en la manera que nos involucremos. Considero que el cambio pasa por la educación, seguridad, salud jurídica personal, infraestructura para generar empleo y transparencia. Eso es transversal para cualquier partido político y es lo que nos puede llevar a cambiar como sociedad y país”.

José Caviglia: “Decirle a la sociedad que no tenga miedo, que se involucre, que se anime a votar distinto y que el cambio está sucediendo, no todo es desesperanza. Hay que incorporar gente nueva y los invito a acompañarnos”.

Martha Reale: “Comparto que el cambio depende de nosotros. Es un año clave. Tenemos que apelar a votar a conciencia y no por descarte. Que sea un voto pensado porque de estas elecciones dependerá de si podemos encaminarnos en una senda de progreso o si terminamos de hundirnos como país. No votemos enojados”.

Andrés Vavrik: “Tener mucha esperanza porque esta batalla es ganable. Podemos irrumpir en la política, podemos contagiar y hay espacio para hacerlo, aprovecho para invitar a los emprendedores, a empleados del sector privado que quieran cambiar la realidad, a todos los mendocinos que quieran poner su experiencia y poner su ideas a disposición de la política tienen un frente que se llama Activá Mendoza y que los estamos esperando para sumarse”.

Federico Pagano: “Le diría a la ciudadanía que vote al que le diga la verdad, no promesas. Lo que viene será difícil y tenemos que escuchar propuestas que sean distintas a las que hemos tenido hasta acá. Realmente necesitamos una reforma laboral, tributaria”.

Radio Mitre Mendoza