Santa Cruz pidió a Newmont cambios en la gerencia de Argentina por la desinversión y los accidentes en Cerro Negro

  • 29 de enero, 2025
El ministro de Energía y Minería de Santa Cruz marcó la falta de resultados y rentabilidad de Newmont en Cerro Negro. Pidió a la empresa que reemplace a su gerencia en Argentina o busque nuevos socios

También apuntó contra el retraso en las represas hidroeléctricas, responsabilizando a ENARSA y a la UTE Gezhouba-Electroingeniería. "Me gustaría que los trabajadores de UOCRA vayan a manifestarse contra ellos".

El ministro de Energía y Minería de Santa Cruz, Jaime Álvarez, arremetió contra la empresa minera Newmont, cuestionando la efectividad de su gerenciamiento en Argentina, horas después de que la firma de Estados Unidos anunciara que no ampliará su plan de inversiones en Santa Cruz.

En declaraciones exclusivas a La Opinión Austral, durante un encuentro en la Embajada de la India en Argentina entre operadores mineros nucleados en la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) y otros empresarios extranjeros, el funcionario del gabinete de Claudio Vidal, enumeró la falta de resultados, los incidentes graves en el yacimiento Cerro Negro que pudo costarle la vida a mineros y los incumplimientos en los proyectos de inversión que generaron preocupación en el Gobierno de Santa Cruz.

“Newmont ha tenido cuatro incidentes graves en menos de un año, los cuales pudieron haber costado la vida de trabajadores. Esto, sumado a su falta de rentabilidad a nivel global, pone en riesgo los proyectos en la provincia de Santa Cruz”, afirmó Jaime Álvarez a La Opinión Austral.

El ministro responsabilizó directamente al equipo gerencial argentino de la minera y sostuvo que la empresa “debería tener muchos mejores resultados”. Además, planteó que si la compañía no puede resolver sus problemas internos, “tendrá que buscar socios o nuevos desarrolladores que garanticen la continuidad de los proyectos”.

Newmont, la principal productora de oro en Santa Cruz y en el país, enfrenta una serie de desafíos que afectan su operación en Cerro Negro, uno de los yacimientos más importantes de la región. Álvarez subrayó que, en comparación con otras empresas mineras que trabajan en la provincia, los resultados de Newmont están por debajo de lo esperado.

“Mientras el resto de las empresas continúa trabajando en la extensión de sus proyectos con buenos resultados, Newmont no logra resolver sus problemas internos. Si no pueden garantizar los acuerdos y cumplir con las inversiones, Santa Cruz deberá buscar alternativas”, enfatizó.

Las declaraciones fueron realizadas luego de que el funcionario se reuniera con David Thornton, director Ejecutivo para Latinoamérica y el Caribe; Javier Velarde, vicepresidente Ejecutivo; y María Eugenia Sampalione, directora Ejecutiva Corporativa y de Relaciones Externas en Newmont Argentina.

Acompañado por el el presidente de FOMICRUZ S.E., Oscar Vera, Jaime Álvarez contó, a través de un comunicado que luego de que la empresa confirmara la reducción de inversiones, el Gobierno de Santa Cruz consideró que la falta e resultados “”son producto de los diversos incidentes registrados – por falta de inversiones en medidas de seguridad – como así también, de la mala performance en el gerenciamiento del proyecto”.

En ese sentido, el ministro de Energía y Minería explicó que durante la reunión “los instamos a que sostengan el nivel de inversiones y de puestos de trabajo santacruceños”.

El ministro de Energía y Minería, Jaime Álvarez, acompañado por el presidente de FOMICRUZ, Oscar Vera, se reunió con David Thornton, director Ejecutivo para Latinoamérica y el Caribe de Newmont; Javier Velarde, vicepresidente Ejecutivo; y María Eugenia Sampalione, directora País Argentina.

Por otra parte, aclararon que el viernes 24 de enero, el Gobierno levantó de manera parcial el cese de tareas del Complejo Marianas, que funciona dentro del yacimiento Cerro Negro.

Represas Hidroeléctricas: “ENARSA, Gezhouba y Electroingeniería son los responsables”, aseguró Jaime Álvarez

Jaime Álvarez también criticó el estado de las represas hidroeléctricas en Santa Cruz, cuya construcción estuvo marcada por constantes retrasos. Según el ministro, los problemas se originaron durante la gestión nacional del expresidente Alberto Fernández y Alicia Kirchner en Santa Cruz, cuando se detuvieron las obras en octubre de 2023, sin mencionar la paralización durante el gobierno de Mauricio Macri. “Se detuvieron los trabajos y la inversión por diferencias en la consolidación de los montos adeudados, supuestamente desde 2018, reconocimiento de pasivos en la época de la pandemia y otras cuestiones, deslizamiento de suelo, que hicieron que se acumuló una deuda según lo que la UTE expresa”, expresó.

“La situación de las represas es penosa. ENARSA, junto con la UTE Gezhouba y Electroingeniería, son los responsables del estancamiento”, afirmó.

El funcionario fue enfático en su pedido de responsabilidad: “Le pedimos a ENARSA que actúe como corresponde, y a la UTE que asuma su rol, ya que han recibido cientos de millones de dólares para continuar las obras”.

UOCRA

El ministro de Energía y Minería de Santa Cruz también dirigió un mensaje a los trabajadores que se manifiestan frente a la Casa de Gobierno, instándolos a redirigir sus protestas hacia quienes considera responsables del conflicto.

“Nos gustaría ver a los trabajadores manifestándose frente a ENARSA o en la sede de Electroingeniería en Córdoba, que han sido los mayores beneficiarios de estos trabajos y no han cumplido con sus responsabilidades”, sostuvo el ministro, señalando que ni el gobierno provincial ni el comitente local son responsables de los retrasos

La Opinión Austral