Catamarca/Natalia Ponferrada expresó sus diferencias con la iniciativa del Ejecutivo: "Espero que no nos equivoquemos"
- 11 de diciembre, 2020
Todo el bloque oficialista acompañó la iniciativa del Ejecutivo, pero los diputados Daniel Lavatelli y Natalia Ponferrada (FT) expresaron algunas diferencias. Lavatelli dejó en evidencia el malestar por la decisión del Gobierno de salir a buscar apoyos por fuera del oficialismo. Al inicio de la exposición tuvo una dura alusión a la política del Gobernador. "La realidad minera trasciende a gobernadores y gobernantes. Yo no pretendo ser un demagogo como un diputado, por ahí, que parece el Che Gu
Todo el bloque oficialista acompañó la iniciativa del Ejecutivo, pero los diputados Daniel Lavatelli y Natalia Ponferrada (FT) expresaron algunas diferencias. Lavatelli dejó en evidencia el malestar por la decisión del Gobierno de salir a buscar apoyos por fuera del oficialismo.
Al inicio de la exposición tuvo una dura alusión a la política del Gobernador. "La realidad minera trasciende a gobernadores y gobernantes. Yo no pretendo ser un demagogo como un diputado, por ahí, que parece el Che Guevara pero termina votando como Raúl Jalil; habla de expropiación, critica la minería pero vota como Raúl Jalil y eso está bueno porque eso logra el gobernador actual al buscar consensos en esta Cámara", expresó.
Más adelante reclamó por la minería extractiva y la falta de industrialización en la provincia. "Me pregunto por qué el gobierno envía una ley de estas características, tengo muchas dudas. Me pregunto qué va a pasar con los actos administrativos que están en el juez de Minas, pero no es una cuestión de achacar culpas al gobierno sino llamar a la reflexión porque la sociedad, cansada, harta, nos exige a los dirigentes políticos que la minería sea política de Estado y los beneficios se vean en la sociedad", expresó.
"Yo creo que es necesario decirle al Gobierno que tiene que ampliar las bases de participación. Las leyes no pueden ser acuerdos de cúpula, donde escuchamos a los legisladores reclamar algo al Gobernador, pero votan con dos manos alzadas como decían en la sesión anterior. Aquí hay que ser serios y dejar de ser hipócritas; tenemos que mirar a la sociedad y trabajar; lo digo porque varios que hoy hablan fueron parte de gobiernos anteriores, no los he visto diseñar planes tan brillantes como ahora hablan en la sesión", indicó.
Luego, le respondió al diputado José Sosa, quien había señalado antes que el Gobierno viene con todo. "No es que el Gobierno viene por todo, son los acuerdos de cúpula los que vienen por todo, no hay que ser tan inocentes ni tan trágicos", sostuvo en alusión al vínculo del primer mandatario con el senador nacional Oscar Castillo.
La diputada Natalia Ponferrada también marcó diferencia dentro del arco oficialista, quien consideró que era necesario modificar el código, pero puso en duda el cambio en la autoridad minera: "Catamarca siempre fue reconocida en los foros internacionales por la previsibilidad a los inversores. Por eso, no puedo dejar de preguntarme si esta nueva autoridad no impactará en la seguridad jurídica. No es un tema menor, solo Salta y Catamarca tienen autoridad minera judicial", expresó y recordó que la exgobernadora Lucía Corpacci exhibió orgullosa la seguridad que daba tener la autoridad minera en la Justicia.
"Se necesita la celeridad del Ejecutivo para encaminar el desarrollo de la minería en Catamarca. Si éste es el camino, no lo sé; espero que no nos equivoquemos", cerró.
El Ancasti