Chubut "Evitemos cambiar el enfoque", por Raúl Pasarín

En nuestros Editoriales habitualmente tratamos de describir los acontecimientos que se suceden en el ámbito de la provincia, naturalmente hay cuestiones que parecen a veces no tener mucho interés pero que forman parte de acciones, que se desarrollan en la comunidad. Es así que en función de la realidad que nos toca como provincia, hay que ser coherente y "Evitar cambiar el enfoque", para de esa forma obtener resultados positivos para Todos.

En nuestros Editoriales habitualmente tratamos de describir los acontecimientos que se suceden en el ámbito de la provincia, naturalmente hay cuestiones que parecen a veces no tener mucho interés pero que forman parte de acciones, que se desarrollan en la comunidad.

Es así que en función de la realidad que nos toca como provincia, hay que ser coherente y "Evitar cambiar el enfoque", para de esa forma obtener resultados positivos para Todos.

Algunos temas que en su momento pasaron sin tener trascendencia, hoy se han puesto sobre el "tapete", tienen que ver con la forma en que nuestra provincia puede seguir adelante, en esto la referencia directa tiene que ver con el desarrollo productivo

SI o NO hay solidaridad

Una cuestión que puede observarse es la manera o forma de vida que cada uno desea, elige o puede vivir.

Muchas veces las personas desean una manera de hacerla, algunos tienen la posibilidad de elegirla, en tanto la mayoría viven como pueden, es aquí donde surge la pregunta en cuanto a lo solidario.

Lo que se evidencia es un desorden de ideas, cuando se observa que no hay un análisis desapasionado, ya que hay sectores que piensan en sus exclusivos intereses, algunos en posturas ideológicas, otros por cuestiones propias de la información sesgada.

En definitiva lo que se observa es la falta de solidaridad de algunas localidades de la provincia, para con la región más postergada como es la Meseta Central.

Zonificación sorpresiva

Yendo al tema principal de esta semana, tiene que ver con el ingreso al ámbito legislativo del proyecto impulsado por el Ejecutivo, ha causado un impacto menor de rechazo al conjunto de la sociedad.

Se trata de la zonificación, cuando muchos consideraban que toda la Meseta Central formaba parte de ese mapa, se propone solo permitir actividades en los Departamento de Gastre y Telsen, reduciendo ostensiblemente el margen respecto a los que planteaban los antimineros.

Este sorpresivo mapa, excluye además cuencas que han sido parte del argumento en contra de la actividad, dejando a resguardo el río Chubut, especialmente en su recorrido por la Meseta.

Sí habría que tener en cuenta como se trata al mismo río en la zona de su naciente, como por ejemplo en su paso por El Maitén que recibiría desechos cloacales o en su desembocadura en Rawson, donde se observan residuos de todo tipo  que llegan en su cauce desde el Dique Ameghino en adelante.

Rentabilidad

La discusión que seguramente resultará más interesante en el ámbito legislativo, tiene que ver con la renta minera que plantea el proyecto. Uno de sus artículos  expresa que las regalías serán del 3% del valor del metal en "boca de mina", como lo señala la ley nacional 24.196 a la que Chubut adhirió.

Según la propuesta es interesante destacar que la distribución prevista, servirá para conocer si a la hora del reparto, en caso de ser aprobado el proyecto, algunos intendentes o jefes comunales, mantendrán su actual postura negacionista.

De acuerdo a la propuesta el 80% de lo que se recaude está destinado a rentas generales, el 15% siguiente se repartiría proporcionalmente a municipios, comunas y comisiones de fomento que adhieran a la ley. En tanto el 5% restante iría a la autoridad de aplicación (Ministerio de Ambiente) y el organismo de control que establecería la misma ley.

Bono extra

La realidad es que dentro de la presentación se agrega un denominado "Bono de Compensación", que se transforma en un ingreso más a la provincia, que es tomado ante eventuales inconvenientes sociales o ambientales que la actividad pudiese generar.

En este caso los recursos quedarían también en rentas generales del gobierno, lo que sumaría para llevar infraestructura específicamente a la zona de la Meseta.

Ingresó el proyecto

Tal como estaba previsto se produjo en ingreso del proyecto de Ley Nº 128/20, enviado desde el Poder Ejecutivo, por el cual se "Establecen las bases para la ampliación sustentable de la matriz productiva de la Provincia del Chubut".

Los bloques quedaron divididos con el tema minero. Tres legisladores del Frente de Todos pidieron que el proyecto de zonificación sea girado a las Comisiones de Asuntos Constitucionales, Presupuesto e Infraestructura, pero no logró los votos necesarios.

El PJ, el Interbloque, Juntos por el Cambio y hasta Chubut al Frente votaron divididos en torno a que el proyecto de zonificación para los Departamentos de Gastre y Telsen.

La zonificación estaba dirigida solamente a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, pero el diputado Mantegna solicitó que se agreguen otras tres comisiones producto de la implicancia que tenía sobre temas puntuales.

La moción no consiguió los votos necesarios y marcó una clara señal de lo que podría pasar cuando se trate el proyecto. 

Luego de una propuesta por parte de diputados del Frente de Todos, para se amplíe su análisis a distintas comisiones de las que figuraban en la Minuta, finalmente por mayoría se mantuvo la disposición original siendo enviado a la comisión permanente de Desarrollo Económico, Recursos naturales y Medio Ambiente.

Distribución geográfica

Finalmente otra cuestión que merece ser considerada es la distribución geográfica, al ingresar el proyecto zonificando la actividad minera en los departamentos Gastre y Telsen es importante destacar cuales son los pueblos y parajes que se incluyen.

Las comunas rurales de Gastre, Gan Gan, Lagunita Salada, Telsen, las aldeas escolares Blancuntre, Yala Laubat, El Escorial, Sepaucal y los parajes aledaños están dentro de ese mapa.

Lo importante es evitar el fundamentalismo, esto es que los propios habitantes de la provincia puedan ser custodios de la realidad que venga, sosteniendo el desarrollo, la producción y el crecimiento.

Llega un tiempo de definiciones que servirá para definir la madurez de quienes tienen responsabilidades de gobierno, en tanto las comunidades tengan al alcance la posibilidad de crecer o quedar relegados.

Hasta la próxima

Raúl H. Pasarín

Delsurnoticias.com