El peronismo discute y se divide por los hielos cordilleranos

Hoy el Senado debate y vota la nueva Ley de Glaciares que impulsa la Nación.

Hay un quiebre dentro del peronismo y sobre todo entre Anabel Fernández Sagasti y Sergio Uñac. Proyecciones de lo que puede pasar en el Senado

Jorge Fernández Rojas

Director de Memo. Crónicas y Análisis

El peronismo está dividido en favor o en contra de la reforma de la ley de glaciares. El sanjuanino Uñac es prominero y se distancia de la mendocina Fernández Sagasti.

El peronismo está dividido en favor o en contra de la reforma de la ley de glaciares. El sanjuanino Uñac es prominero y se distancia de la mendocina Fernández Sagasti.

La nueva ley de glaciares es como un medicamento de "amplio espectro". Produce mucha resistencia explícita, externa y muy visible; en las redes sociales, pero también en la calle, en pleno centro porteño se hacen notar desde hace tiempo campañas de sectores ambientalistas que reclaman por la protección de los hielos de las altas cumbres considerados reservas de agua dulce en tiempos de sequía estructural. Pero a la vez hay una asimilación interna que, a la reforma de la norma que impulsa Javier Gerardo Milei, la hace "digerible" en el arco político dentro del Congreso, donde hoy se tratará en el Senado.

La reforma es aceptada por parte de las bancadas legislativas, pensada como un instrumento que facilita el proceso de desarrollo económico. En realidad, es una apuesta de quienes gobiernan provincias andinas y abren sus territorios cordilleranos para la explotación minera, que la Casa Rosada libertaria avala y promueve.

Ese ecosistema político, variopinto, pero compacto, es del que se ha valido el presidente para lograr las leyes que envió al Parlamento para este periodo de sesiones extraordinarias que concluye el viernes 27.

Entre San Juan y Mendoza

El principal interesado es el sanjuanino Marcelo Orrego con el aval de sus colegas que componen las llamadas mesas del cobre y del litio, que también integra Alfredo Cornejo.

Orrego ha insistido también, apoyado en el lobby minero que pugna por esta modificación, para llegar a explorar territorios de zonas periglaciares con alta posibilidad de contenido de cobre, especialmente.

Cruje el peronismo por el cobre

Por supuesto que esta acción de avanzada por la ley a favor de la minería, bien concreta, también produce resistencias dentro del mismo Senado. En el mismo peronismo se ha notado el quiebre interno. "Hay mucha rosca, es cierto que hay discusión", coinciden algunos voceros que observan las conversaciones entre congresales peronistas que se distancian por la ley que busca empoderar a los gobernadores y reducir el radio de vigilancia del Ianiglia, el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, el organismo nacional técnico y científico encargado de definir el inventario de glaciares. Hoy este instituto, por su acción de protección hídrica, es un escollo para el impulso minero.

La discusión coyuntural ha puesto otra vez a los peronistas en crisis porque responden a posturas enfrentadas sobre el asunto y los que confrontan son dirigentes con peso propio. Además, se nota que la interna partidaria también impregna esta discusión.

En ese escenario sobresalen Sergio Uñac, exgobernador sanjuanino y actual senador, conocido impulsor de la minería en su provincia y que en esta ocasión está alineado con su sucesor en el gobierno de la provincia vecina.

Enfrente está la influyente kirchnerista mendocina Anabel Fernández Sagasti, que prepara un discurso con una de las bases en fallos judiciales de la Corte de la Nación rechazando recursos de inconstitucionalidad presentados por la minera Barrick Gold que explota oro en la cordillera en territorio de San Juan.

Por supuesto que esta acción de avanzada por la ley a favor de la minería, bien concreta, también produce resistencias dentro del mismo Senado. En el mismo peronismo se ha notado el quiebre interno. "Hay mucha rosca, es cierto que hay discusión", coinciden algunos voceros que observan las conversaciones entre congresales peronistas que se distancian por la ley que busca empoderar a los gobernadores y reducir el radio de vigilancia del Ianiglia, el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, el organismo nacional técnico y científico encargado de definir el inventario de glaciares. Hoy este instituto, por su acción de protección hídrica, es un escollo para el impulso minero. Ver: Glaciares: "relevancia hídrica", el aviso del Ianiglia a legisladores que llegaron a Mendoza

La discusión coyuntural ha puesto otra vez a los peronistas en crisis porque responden a posturas enfrentadas sobre el asunto y los que confrontan son dirigentes con peso propio. Además, se nota que la interna partidaria también impregna esta discusión. En ese escenario sobresalen Sergio Uñac, exgobernador sanjuanino y actual senador, conocido impulsor de la minería en su provincia y que en esta ocasión está alineado con su sucesor en el gobierno de la provincia vecina.Enfrente está la influyente kirchnerista mendocina Anabel Fernández Sagasti, que prepara un discurso con una de las bases en fallos judiciales de la Corte de la Nación rechazando recursos de inconstitucionalidad presentados por la minera Barrick Gold que explota oro en la cordillera en territorio de San Juan.Imagen difundida por Anabel Fernández Sagasti bajo el título: "Próxima batalla: Ley de Glaciares".

Sacan cuentas

Entonces, conociendo esta situación de tirantez, quienes trabajan para el oficialismo libertario buscando los votos para esta sesión saben que no tienen a sus aliados en totalidad porque hay radicales que no están dispuestos a votar a favor porque consideran que la norma propuesta es criticable desde lo constitucional.

Señalan las publicaciones especializadas en la vida parlamentaria que esta ruptura del PJ favorece para llegar a los votos necesarios para aprobar la ley. Y ese análisis incluye a otra peronista y exgobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci además cercana a CFK. Aunque desde el kirchnerismo dudan que al final la senadora norteña dé su voto a favor de la ley oficialista.

Las fuentes tampoco descartan que pueda haber un pacto interno de no agresión entre justicialistas y liberar la acción para quienes representan a las provincias andinas.

Memo