La Rioja: empresario riojano sostiene que "El debate no debería ser minería sí o no, sino qué minería, con qué controles y para quién"

Así lo dijo Néstor Bosetti, en un posteo realizado en redes sociales, donde expresó su postura a favor de abrir un debate profundo sobre la actividad minera,

Allí consideró que reducir la discusión a consignas impide analizar alternativas de desarrollo para la provincia.

Néstor Bosetti, empresario riojano: “El debate no debería ser minería sí o no, sino qué minería, con qué controles y para quién”

En un posteo realizado en redes sociales, el empresario expresó su postura a favor de abrir un debate profundo sobre la actividad minera, al considerar que reducir la discusión a consignas impide analizar alternativas de desarrollo para la provincia.

En su mensaje, Bosetti señaló que respeta la historia de lucha y la convicción de quienes se movilizan en defensa del ambiente, aunque aclaró que no comparte la idea de que la minería sea, por definición, sinónimo de saqueo o destrucción. En ese marco, afirmó de manera explícita su posición a favor de la minería, a la que definió como una actividad que, con controles y regulaciones, puede generar trabajo, infraestructura y oportunidades.

El empresario sostuvo que el contexto actual es distinto al de hace dos décadas y remarcó que la minería incorporó avances tecnológicos, controles ambientales y estándares internacionales. Según expresó, desconocer esos cambios implica quedar anclados en una visión desactualizada del problema y renunciar a discutir seriamente el modelo productivo.

En la misma línea, cuestionó la idea de que todos los gobiernos sean iguales y planteó que ese enfoque no responde a cómo se financia el Estado ni a cómo se genera empleo genuino. También advirtió que defender el ambiente es indispensable, pero que aceptar el subdesarrollo como destino no es una opción viable para la provincia.

Bosetti hizo referencia al valor simbólico del Famatina dentro de la discusión ambiental, aunque subrayó que La Rioja necesita producir, crecer y ofrecer oportunidades, especialmente para evitar la emigración de los jóvenes. En ese sentido, sostuvo que los bienes comunes no se protegen únicamente con la negativa, sino mediante reglas claras, controles estrictos y participación social real.

Finalmente, planteó que el eje del debate debería centrarse en definir qué tipo de minería se impulsa, bajo qué controles y con qué beneficios concretos para la comunidad, al considerar que las consignas pueden ser potentes desde lo simbólico, pero no constituyen políticas públicas ni soluciones estructurales.

Fenix951.com.ar