Ley de Glaciares: la oposición anticipa una batalla judicial y el Gobierno se apoya en los gobernadores

El proyecto debutó en comisiones con fuerte respaldo de las provincias y una advertencia de la oposición: si se modifica la norma actual, irá a la Justicia.

Por  Victoria Urruspuru

Redactora de EO Argentina

El proyecto del Gobierno para modificar la Ley de Glaciares aterrizó este miércoles en el Senado y activó un debate de alto voltaje político, ambiental y económico. La iniciativa busca redefinir el alcance de la Ley 26.639, otorgarle mayor precisión jurídica y reforzar el carácter federal del régimen de protección, a fin de destrabar proyectos mineros y energéticos. Del otro lado, preparan una denuncia por considerar que implica un retroceso en materia de protección ambiental.

La norma actual toca fibras sensibles entre ambientalistas y empresarios. El objetivo de Nación con su modificación es aclarar su alcance, darle un marco federal y también otorgar precisión jurídica, aunque promete ir de la mano de una regulación ambiental. Insiste en que hay varios proyectos mineros y energéticos que se encuentran paralizados debido extremas restricciones de la norma, que cuidan zonas que no están comprometidas.

Del otro lado, aseguran que el llamado "ambiente periglacial" -zona protegida por la normativa que rige- puede contener entre un 35% y un 70% de hielo en su interior y, por ende, podría contaminar el agua. La oposición en el Congreso adelantó este miércoles que judicializará la ley de llegar a ser reformada.

Expusieron el secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero, y el subsecretario de Ambiente, Fernando Brom. Luego hubo una reunión de la Mesa Federal, con la participación de funcionarios de Minería y de Medio Ambiente de las provincias, y desde Casa Rosada insisten en tener fuerte apoyo por parte de las provincias.

Y para este jueves 18, se espera que senadores, gobernadores (Marcelo Orrego de San Juan y Raúl Jalil de Catamarca), cámaras empresariales y ambientalistas se reúnan en la Cámara alta para avanzar en este proyecto del Ejecutivo. Afuera estarán marchando la CGT junto a universidades contra el Presupuesto 2026 y la reforma laboral, otros dos temas que se debaten en paralelo.

Nueva Ley de glaciares: el Gobierno le quita peso a la judicialización

Dentro del Poder Ejecutivo le quitaron peso a la amenaza de judicialización que los senadores del peronismo y kirchnerismo lanzaron durante el plenario de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles, y de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Sobre todo la legisladora Anabel Fernández Sagasti.

"Nos están corriendo, es de manual. Judicialización es el manual de alguien que se ve perdido. Seguro la van a judicializar, pero es un tema ideológico con el que se manejan y el proyecto es constitucional. No quieren el desarrollo de estos sectores clave para el país", mencionó un funcionario de Casa Rosada que sigue de cerca el avance del proyecto.

De todos modos, dejaron abierta la puerta a discutir y modificar la iniciativa durante el debate parlamentario. “Cuando llevás un proyecto al Congreso, es un hecho que algo puede cambiar. Así es el juego democrático”.

Ley de glaciares: argumentos a favor y en contra

El secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero, expresó que la iniciativa "va a contribuir al desarrollo económico nacional, entre otras áreas, a través del desarrollo de la minería". Explicó que el proyecto tiene dos objetivos centrales: clarificar el Régimen de Protección de Glaciares establecido por la Ley 26.639 y precisar las competencias en materia de protección ambiental.

Lucero y Brom se apoyaron en dos artículos clave de la Constitución nacional: “El 41 habla del derecho a un ambiente sano, pero también de la utilización racional de los recursos. Y el 124 es clarísimo: los recursos son de las provincias. Respetar la autonomía provincial no es un capricho, es un mandato constitucional”.

Fernández Sagasti lanzó: “Esta ley va a ser judicializada porque en el derecho ambiental, artículo 41 de la Constitución, rige el principio de progresividad y de no regresión. Se están violando esos principios constitucionales”. Y remarcó: “Esta ley no es aclaratoria porque cambia los principios de la ley anterior”.

A su turno, la senadora Alicia Kirchner, exgobernadora de Santa Cruz, consultó acerca del retroceso de los glaciares y pidió que se tenga en cuenta en la iniciativa del Gobierno: “Es una impericia por parte de este Senado apurarnos a aprobar esta ley”. Además, disparó: “No genera desarrollo sostenible como se ha afirmado acá, el desarrollo de la minería”.

El Observador