Litio/Corte Suprema: El off the record de Schargrodsky alerta que la lectura entre líneas viene con un pan de trotyl.

En relación al clima de inversiones, una decisión de la Corte Suprema de Justicia encendió las alarmas entre provincias e inversores en el sector del litio.

En un reclamo sobre la cuenca hídrica de Salinas Grandes, que abarca a las provincias de Salta y Jujuy, patrocinadas por la Fundación Ambiente y Recursos Naturales que supo conducir el logorreico abogado Daniel Sabsay, comunidades originarias presentaron un amparo con medida cautelar para detener la exploración y explotación del área, que no tiene aún actividad.

Una remake del conflicto por el petróleo offshore frente a las costas marplatenses con competencia originaria del Máximo Tribunal. Si bien sería un rutinario pedido de informes, antes de decidir sobre la admisibilidad de la acción de amparo, la lectura entre líneas viene con un pan de trotyl.

 Sin adelantar resultados, la Corte resaltó los principios “in dubio pro natura” e “in dubio pro aqua” al tiempo que cuestionó la preeminencia de la mirada “antropocéntrica” como algo inadmisible en el derecho constitucional actual.

Iván Schargrodsky

Cenital.com