Mendoza/Turismo minero: la comisión desaprueba tal proyecto en su totalidad

La Comisión Directiva del Consejo Asesor Minero, Petróleo, Gas y Energía de Malargüe, se reunió para analizar pormenorizadamente el proyecto de Ley que propone la legisladora Lic. Camiolo, de nuestro departamento, con la idea y/o propuesta de los Cierres de Minas de Malargüe,  para transformarlo en Turismo Minero. Analizado dicho proyecto,  consensuado con productores mineros, profesionales y abogados en la práctica minera, esta comisión desaprueba tal proyecto en su totalidad.  No vemos más que otra mano oscura de ambient

La Comisión Directiva del Consejo Asesor Minero, Petróleo, Gas y Energía de Malargüe, se reunió para analizar pormenorizadamente el proyecto de Ley que propone la legisladora Lic. Camiolo, de nuestro departamento, con la idea y/o propuesta de los Cierres de Minas de Malargüe,  para transformarlo en Turismo Minero.

Analizado dicho proyecto,  consensuado con productores mineros, profesionales y abogados en la práctica minera, esta comisión desaprueba tal proyecto en su totalidad.  No vemos más que otra mano oscura de ambientalistas y anti mineros de algunos departamentos de nuestra provincia, detrás de las continuas intenciones de abolir la Minería en Malargüe. No es novedad acotar lo mal que funciona nuestra seguridad jurídica. Habiendo tenido una Ley 9209 promulgada, un grupo de violentos manejados por un cierto sector político, mal informados,  presiono al actual  Sr Gobernador Rodolfo Suarez para que derogase dicha Ley. Propósito que lograron. Por tal motivo en ningún momento vamos a acceder a los cierres de Minas para hacer turismo minero, aduciéndonos que con otra Ley se podrá volver la explotación. No creíble de ningún punto de vista. U otro Gobernador, autorice hacer minería en Malargüe, nos será tan fácil re abrir una mina que con una ley se cerró. (Ejemplo 7722).

Malargüe posee veinticuatro proyecto que no se pueden llevar a cabo, por la falta de una Ley Minera que lo autorice, menos podríamos pensar que será tan fácil levantar un cierre de mina para destinarla a producción.

Por otro lado aprovechamos la oportunidad para pedirle al Sr Gobernador  NO derivar de los fondos destinados a Portezuelo del Viento. Entendemos que todas las áreas económicas provinciales pueden necesitar de fondo, para reactivar su producción, pero esos fondos convengamos que nunca más volverán al destino por el que tanto se ha esperado, que es Portezuelo del Viento. Las conclusiones realizadas por diferentes referentes de cámaras de la construcción, no son razonables ni oportunas para tomar los fondos al proyecto Portezuelo y destinarlos a otros sectores, Deberán utilizar y movilizar el ingenio cada sector de la economía mendocina, de cómo reactivarlo, pero no lo fácil, echarle mano al dinero de Portezuelo.

 Sr Gobernador esos fondos tienen ya un destino muy esperado por Malargüe y por todos los mendocinos. Definir Portezuelo es una decisión del Presidente de la Nación, exclusivamente, no de la discusión de gobernadores. Así es como hacer un partido de futbol donde juegan cuatro contra uno, es un partido con resultado preestablecido. Nunca debería haber direccionado un Presidente de la Nación, una discusión de una obra tan importante y de interés Nacional, a ser dirimida entre gobernadores. Esta obra no se discute, debe ejecutarse con el aval de Ud Sr Presidente y del Gobernador de Mendoza Rodolfo Suarez. Portezuelo no debe politizarse, tal cual lo han hecho. Con esto solo lleva más grietas y divisiones con las provincia vecinas y con las cuales siempre hemos tenido y muy buena relación económica como privada.  Y reitero, Portezuelo, no solo perjudica a Malargüe, a Mendoza, sino también al País.

Elizabeth González                                                                     Pedro Martínez

Secretaria                                                                                     Presidente

malargueadiario.com