Santa Cruz: Aberastain pidió discutir el futuro de los pueblos tras la minería

El legislador santacruceño con una mirada a largo plazo

El diputado provincial Santiago Aberastain advirtió sobre la necesidad de discutir el futuro de las localidades mineras de Santa Cruz una vez que las empresas concluyan su actividad, reclamó más participación y previsibilidad para los proveedores.

El legislador remarcó que la discusión minera no debió agotarse en el presente de la actividad ni en el ingreso inmediato de recursos, sino que también debió incorporar una mirada de largo plazo sobre los pueblos que crecieron alrededor de los yacimientos. En ese sentido, situó el eje en la etapa posterior a la salida de las empresas y en la necesidad de preparar a las economías locales para ese escenario. “A mí me preocupa muchísimo viniendo de una localidad minera como Puerto Deseado, es trabajar no solamente en el presente, sino en el futuro de los pueblos pensando en la post minería”, señaló.

En esa línea, Aberastain sostuvo que una de las claves pasa por fortalecer a los proveedores santacruceños para que no dependan únicamente de negocios aislados o de corta duración con las compañías mineras. Al referirse a ese punto, indicó que la provincia debió apuntar a una política que permita consolidar un entramado productivo propio, con capacidad de sostenerse más allá de un proyecto puntual.

“Desarrollar proveedores locales no es solamente aquel que hace un buen negocio con las empresas mineras, sino que estamos hablando de desarrollo de proveedores”, afirmó.

El diputado explicó que ese desarrollo implicó capacitar, calificar y acompañar a las firmas locales para que puedan ampliar su horizonte comercial y ofrecer servicios no solo a la minería santacruceña, sino también a otros mercados del país y a industrias vinculadas. De ese modo, remarcó que la meta no debió limitarse a resolver una contratación coyuntural, sino a construir condiciones para que esos actores económicos se fortalezcan y compitan en otros escenarios.

Durante la entrevista, Aberastain reveló que mantuvieron reuniones con el jefe de Gabinete y con autoridades de CAPROMISA, la Cámara de Proveedores Mineros de Santa Cruz, con el objetivo de incrementar la participación local en la cadena de valor. Allí subrayó que el desafío pasó por garantizar herramientas concretas para que los proveedores no queden reducidos a trabajos esporádicos ni a vínculos comerciales inestables. “Nosotros lo que hoy buscamos es que los proveedores no solamente, a través de la presión o las gestiones políticas, se los deje contentos con hacerse una changa o una venta, sino que tengan contratos y previsibilidad en el corto y mediano plazo para poder fortalecerse y proyectarse más allá de un proyecto minero o de una minera en particular”, expresó.

En otro tramo, el legislador insistió en que la falta de previsibilidad frenó el crecimiento de muchas firmas locales, ya que la lógica de negocios breves o efímeros les impidió planificar inversiones y proyectarse en el tiempo. Desde su mirada, la consolidación de proveedores requirió no solo abrirles puertas comerciales, sino también ofrecer condiciones de continuidad que les permitan desarrollarse como actores sólidos dentro y fuera de la provincia. “Lo que nos pasa hoy en minería es que hay negocios que son muy efímeros o de un momento y lo que no tienen los proveedores es previsibilidad y no pueden crecer, porque vos no podés apostar al futuro si no sabés si vas a tener trabajo o no”, manifestó.

Aberastain también vinculó ese debate con la necesidad de formar personal y de ampliar capacidades para que, cuando una oportunidad termine en la minería, puedan surgir alternativas en actividades afines. Según planteó, la preparación de recursos humanos y empresariales debió ser parte de una estrategia integral para amortiguar el impacto que suele generar el retiro de grandes compañías en comunidades fuertemente dependientes de un solo sector económico.

Al abordar el presente del sector, el diputado mencionó que actualmente existen discusiones abiertas sobre distintos instrumentos, como el proyecto presentado por el diputado Jara para elevar el techo de las regalías mineras en nuevos emprendimientos y el posible rediseño de los fondos Unirse, vinculados al aporte voluntario de responsabilidad social empresaria. Según explicó, esos recursos estuvieron pensados principalmente para obras de infraestructura, un punto que consideró central para dinamizar la economía provincial.

De todos modos, aclaró que cualquier modificación o nueva legislación debió preservar la seguridad jurídica, ya que la minería requiere marcos estables para atraer inversiones de envergadura. “Cada instrumento legal en el que se avance o legislación tiene que propiciar esto, proyectar seguridad jurídica y un marco que invite a la inversión minera que después nos genera a nosotros el rédito en lo provincial”, sostuvo.

En ese contexto, citó como ejemplo el caso de Cerro Moro, en la zona de influencia de Puerto Deseado, donde la empresa resolvió invertir 2 millones de dólares en exploración para extender la vida útil del yacimiento, mientras la provincia, a través de Fomicruz, aportó una cifra equivalente. Para Aberastain, ese tipo de decisiones resultaron necesarias para sostener la actividad, aunque insistió en que la discusión de fondo no debió detenerse allí, porque la provincia también necesitó prepararse para el día en que esos proyectos concluyan y los pueblos deban continuar su vida económica sin la presencia de las mineras.

Tiempo Sur